資訊狂熱者生存指南：「你的看法是？」
自從前陣子，刷臉書讓我感到厭倦的不只是資訊雜亂，追蹤輿論風向也愈來愈乏味時，我又決定停用帳號了。過去也停用過幾次，把自己從社群世界抽離出來冷靜一下，不被紅點通知打擾，只有在重返工作聯繫時才開啟——這次卻似乎不太一樣，沒來由的厭惡感，從打從心底對社群發文的強烈目的性反感，漸漸延伸成一種不在乎。
雖然文案設計大多時候都很有意思，怎麼運用語言產生效果，直達人性需求，影響圍觀的群眾想像情境內部的感受。好的一方面來說，這讓社群世界的人們容易接觸到多元的事物，較能包容差異、有意願持續接收新知。一支手機讓習慣孤獨、不愛人群的人能夠有所選擇，可以安安靜靜的選擇有距離感的社交方式，獨處就能觸及他自身社交圈以外，更大更新奇的資訊世界。
差的方面大家都知道了。
倒是我之前一直不明白，為什麼如今資訊接收與鼓勵討論的平台這麼蓬勃，還是有一堆人沒辦法流暢表達自己的看法。被問到「你的看法是？」，最普通無用的回答就是「超棒」、「非常有趣」、「說得超精準」和「很值得關注」之類的形容詞堆疊法，以為自己是在社群發文，這類說詞根本有說和沒說一樣。如果要推薦一本書或一部電影，只是重述哪段情節超好看，對旁觀者來說也只是當成試閱章節（或者爆雷），那根本不算「你的看法」，你的看法並不是轉達或揣測作者要表達的意思。
所以面對形容詞回答，最好戳穿的追問就是「哪裡好？」、「為什麼？」，請說出厲害細節在哪裡，關鍵原因為何、如何比較與定位它的價值。
要解決資訊狂熱者的表達障礙，我想首先要察覺以下幾點問題：
1. 往聲量大的那一邊靠攏
當追蹤的意見領袖和你不同立場，甚至與事實出入時，你能夠清晰判斷嗎？演算法的邏輯容易讓人看到一群人贊同、插旗支持的立場，卻很少浮現反對或質疑的聲音，結果各領域的意見領袖，往往是在擴大原有立場聲音，讓你更堅定相信你加入的陣營是正義、美好的一方，即便有些許邏輯漏洞也會自動忽視，不自覺的合理化眼前所見。
過去，在面對面的會議，先發言的人往往佔據領導意見走向的優勢，後面的人除非有力反駁或提出更好的主張，不然聲量一下就被拉跑 ; 現在，有了讚賞和轉發設計，我們則空前的依賴「暢銷」或「口碑」評價，相信我們所做的選擇要有足夠多好評背書，我們的意見要多大程度類似、趨近於朋友圈，才是合格的社群角色。
2. 利用矛盾心理的社群機制
於是優秀的社群行銷通常也善於洞察消費者心理，但絕對不是直觀的正向追求，像是想變得好看、健康、受歡迎…等等而已，就以「懶人包」這種圖文形式為何總是這麼受歡迎來說，表面上是在提供方便、好懂的資訊精華整理，實際上我認為回應的是：「想輕鬆吸收有查找門檻的知識，閱讀或轉發懶人包，又能突顯自己很關心時事或深度資訊」。
要跟得上趨勢，又不能展現出自己的盲從或無知（所以要略懂略懂） ; 要有自己關注的興趣，但又不想錯過大家熱烈討論的話題（所以要跟著按讚表示關心）; 要磨練自身專業，又想有跨領域的嗜好可以成為談話資本（所以追蹤知識型網紅）。
以上都是因為「缺乏自信」的變形，因為不想成為社群新知的落後者，而總是陷入匱乏、等著被填補的狀態，結果特別著迷懶人包萃取知識，享受接收大量新知的幻覺。喜歡引用卻總結不出自己的看法，導致什麼都各來一點，卻也什麼都沒想清楚。
3. 追求被圍觀的強烈印象
社群的本質源於分享，但「分享」到底是為了什麼呢？我之前在「注意力戰爭」這篇，總結過如何設計吸引注意力、令人想分享的下標，其中引戰型是我最不慣但還是很多人濫用的一種。而同樣難以察覺的是，為了分享、展現自己的生活而刻意美化或誇飾的印象，喜怒哀樂都想曬給大家知道，第一印象的營造像幾秒內的限時動態經營，是一門學問。
但裝久了居然愈來愈覺得自己就是被圍觀的樣貌，聰明、幽默、活躍社交，把大部分心力花在上面，反而很難在獨處時好好審視自己真正喜歡什麼、反對什麼——與社群無關的。
4. 「這不是我的專業」藉口
我遇過很多渴望表達卻苦於沒有自己看法的人，最常把兩個藉口掛在嘴邊，一是「因為這不是我的專業」，其實就是害怕公開表達、怕講錯或說不如人，然而不表達、不積極開啟對話就很難進步，總是做一個沈默的追蹤者。另一是「因為我平時工作很忙」，好像想暗示自己沒有時間鑽研知識，就算看了一堆資訊整理與懶人包也不夠用一樣，這個藉口很無聊，因為喜歡思考的人是不會停歇的。
日常練習
最後是幾個你或許早就聽過卻還沒好好實踐的建議
A. 保持閱讀與觀察的習慣，但不依賴社群推薦資訊，直接去媒體網站、可靠資訊來源（如學術資料庫）查找更多相關內容，建立自己對議題或事件脈絡的理解。
B. 看過一本書以後，試著問問自己「它要回應的問題是什麼？」、「用什麼方法？」、「為何有效？還可以應用到什麼問題？」等等，練習用淺白的話詮釋，自我提問有助於思考更多、加深記憶，而不是被動吸收。
C. 不是很確定的看法可以找朋友或前輩一起討論，主動交換想法，了解不同評價的基礎與原因是什麼，而非預先下定論。
D. 靈感並非源源不絕而來，是經常練習加速思考、即興發想累積的。前提是給自己限制，在限制內迸發出有趣合理的創意。五分鐘內想出三個下標？十分鐘內擬出一篇文章架構？二十分鐘內思考一個議題有哪些不尋常、值得挖掘回應的問題？
下次當你突然被問到看法是什麼時，就能立即給出自己的好回答了。
拍手五次以上，告別形容詞拼湊的生活！（登入 LikeCoin 拍手，炸雞可以收到更多你的回饋，現階段由站方支出喔！）
或許你也有興趣讀這兩篇：
